大法官 29 日下午 4 點針對釋字第 791 號 做出解釋，宣告通姦罪因不符《憲法》第 22 條所保障性自主權，以及《憲法》第 23 條比例原則，自公布之日起失效。
對此知名美女律師李怡貞在粉絲專頁 女人大律師李怡貞 上分享，「其實我認為通姦除罪化，或許會影響未來在民事侵害配偶權更容易成立或甚至賠償金額提高，對正宮的保障並沒有減少，只是外遇者及小三/小王不用再向國庫捐錢了。」
李怡貞律師也分享，以往通姦罪通常採嚴格證明法則，本來蒐證就不易，而且配偶如果為了要抓姦在床，抓到性器交合的證據，要將外遇的配偶和第三者落實「通姦」的罪名相當不容易，必須要做到以下這些事
✔ 要請徵信社
✔ 要裝追蹤器
✔ 要偷查他的手機和電腦
✔ 要再三確認偷情地點
✔ 拜託管區警察（通常不甘願）或鄰里長（看熱鬧居多）到場
✔ 請鎖匠（開門）和徵信社人員（全程錄影、蒐集證據）
✔ 抓準時機眾人一同破門而入、捉姦在床、人贓俱獲
✔ 保全所有相關證據（包括床單、衛生紙等的證物）
✔ 聘請律師
✔ 不堅持「沒有性器接合就不算通姦」的法官
罪證確鑿經過漫漫長路後，才有機會勝訴，順利將對方以通姦罪定讞。結果大多是緩刑（時間過了就沒事），或是可易科罰金（繳錢後沒事）的徒刑。
反過頭來，正宮反而可能涉犯妨害秘密、侵入住居、毀損、妨害電腦使用、恐嚇、竊盜罪……等等，當然還有歷次查證或開庭所經歷的錐心刺骨之痛。
如果站在這種角度，李怡貞律師是贊成通姦除罪化。因為抓姦的過程就是對正宮的二次傷害，大多除非是當事人堅持，否則她在執業過程中，其實大多會勸當事人提告民事侵害配偶權即可，畢竟通姦罪要成罪真的難。
但是台灣現行民事賠償實務，判賠金額真的太少，少到連徵信社費用都倒賠，有時候當事人去開庭，明明罪證確鑿卻遭對造主張違法取證，如又聽到法官的質疑還更覺得受到二次侮辱。
國外通姦大多早已除罪化，但是他們的法制在對另一半有相當的保障，比方說：離婚中高額損害賠償、可強制執行的贍養費、鉅額懲罰性損害賠償金、或甚至子女監護權的影響、外遇者扶養費用的給付……等等，都是值得台灣參考，否則通姦除罪化以後，真的會讓正宮們覺得毫無保障，理賠無感。
以後配偶外遇另一半該怎麼辦？
#擬定婚前協議
針對未來婚姻關係存續中不正常的男女交往行為，約定懲罰性賠償金，有多高開多高，開到一億也可以啦，只是訴訟中很有可能會被法官酌減。
#提告侵害配偶權
通姦告不成，還是可以請求損害賠償，只要是踰越一般男女往來的正常行為，一般社會通念可以容忍的範圍，就可以告。每天半夜視訊、半夜訊息、半夜運動、屢勸不聽、進出旅館、訊息往來、親親抱抱、愛的小卡、老公老婆哈尼寶貝叫個沒完都算。
判賠多少? 一般大約 10 ~ 60 萬，看證據以及法院裁量，目前最高是 100 萬，但是該個案是雙方財力非常雄厚，而且有懷孕又墮胎，罪證確鑿。
#提離婚以及離婚損害賠償
配偶外遇可以當作離婚事由，同時請求離婚損害賠償，判賠通常也不多，10~30 萬。但是不是外遇就一定要離婚，因為會牽涉到小孩監護及夫妻財產分配，不可不審慎，要跟律師討論，還是有其他作法（例如：外遇切結書）。
#擬定外遇切結書
在律師見證之下，請外遇的配偶先割地賠款，該把房子過一過的過一過，該把錢給一給的吐出來，並且約定未來如果再犯，就必須賠鉅額懲罰性賠償金，法律上這個切結書是確實有效，回歸家庭的入門磚。
說實在話，如果未來民事賠償的基準確實都可以拉高的話，對正宮的保障其實沒差，畢竟刑事就算成罪也不用關，狗男女們捐給國庫後也沒有案底啊！
通姦除罪化是變相鼓勵外遇？
其實正宮可以依照新的外遇事實、新的外遇對象，一直提告侵害配偶權，而且如果婚姻當中正宮並沒有過失，外遇的配偶永遠都只能活在正宮的手掌心，也不可能可以主動提離婚成功（有過失的一方提離婚不會成立），要離婚給小三交代，只能乖乖拿錢給正宮放人。